Commentaire sur l'interview de Xavier Bertrand au Figaro

Je ne résiste pas à l'envie de commenter les propos d'un Ultra Manichéen Partisan. Voici donc le texte de l'interview de Xavier Bertrand au Figaro et la lecture que j'en fait.

LE FIGARO. Quels enseignements tirez-vous du résultat du premier tour des régionales ?Xavier BERTRAND. Alors que tout semblait écrit d'avance, l'UMP a résisté. En 2004, nous étions en tête dans six régions. En 2010, nous le sommes dans dix. Nous le devons au coeur de notre électorat qui sait que nous sommes fidèles à nos valeurs et à nos engagements. à l'inverse, le recul de certains présidents sortants comme Michel Vauzelle en Paca, Jean-Jack Queyranne en Rhône-Alpes ou Jean-Paul Huchon en Ile-de-France est un vrai désaveu. Tout au long de la campagne, le PS a esquivé le débat. Leur fil conducteur a été l'antisarkozysme, mais l'antisarkozysme ne fait pas un projet.

XB se fait un film: rien n'était écrit d'avance, l'UMP n'a guère de chance de prendre la direction de nouvelles régions bien au contraire. La stratégie du parti unique l'isole et elle n'a plus d'alliés au second tour ! Même le FN ne se rallie pas sous la bannière UMP. Avoir le nombre maxi de voix mais rester sous les 30% ne sert donc à rien. Le PS n'est pas bien solide en ce moment; ce sont donc plutôt les résultats de la gestion des anciens présidents de région qui ont été validés par les électeurs. Quand je lis les tracts des listes PS, je ne vois pas un antisarkozysme primaire. Comme à chaque fois que l'on a un avis contraire, les UMP réagissent en paranos.

Avec 26 % des voix, la droite parlementaire réalise l'un de ses plus mauvais scores. Est-ce l'échec de la stratégie de liste unique ?

Je reste persuadé que l'union est une force et un atout déterminant pour le second tour. Si les partenaires de la majorité s'étaient présentés en ordre dispersé, aurions-nous fait un meilleur score ? Non. Et nous aurions été obligés de nous lancer dans des négociations de l'entre-deux-tours. Je laisse ce spectacle désolant à la gauche. Quelle différence entre nous qui avons rassemblé dès lundi soir plus de 10 000 personnes dans toute la France et la gauche qui essayait de se réunir autour d'un accord à minima ! Ces discussions d'états-majors, c'est le retour de la politique à l'ancienne : on échange son programme contre des places et on renie ses convictions. Tout ce que les Français détestent.

XB se fait encore un film: la stratégie du parti unique permet certes d'avoir des élus aux conseils de région mais bloque les négociations démocratiques du second tour. Le FN fera cavalier seul, appauvrissant encore la marge de l'UMP. Quand à railler les négociations PS, verts, gauche, c'est l'hôpital qui se moque de la Charité ! Bien au contraire ces accords sont fructueux; grâce à eux nous devrions avoir le ticket orange unique à 45 euros ! Il n'y a pas de reniement et je crois que nombre de franciliens de banlieue vont adorer !

Comment combler votre retard sur la gauche au second tour ?

Nous devons mobiliser davantage et je sais pouvoir compter sur l'énergie de nos candidats. Il y a des réserves de voix à droite et au centre. Notre électorat se mobilise traditionnellement pour les élections nationales plus que pour les élections locales. Là aussi, nous voulons que les choses changent. Dimanche, le choix sera clair : soit on laisse les régions dans l'immobilisme avec les socialistes, soit on opte pour le changement dans les régions comme les Français l'ont voulu au niveau national. La droite et le centre d'un côté, la gauche de l'autre, ce sont deux projets politiques complètement différents.

XB a des oeillères: le choix sera clair, en effet ! Les français préfèreront le projet d'ouverture défendu par le PS, les verts et la gauche à des réformettes sarkoziennes n'ayant d'autre but que d'assoir les privilèges de quelques nantis. La vision ras les pâquerettes de NS ça suffit ! La vision des verts semble plus large et de nature à donner espoir et avenir pour les jeunes.

Vous voulez séduire les électeurs d'Europe écologie et ceux du Front national. N'est-ce pas contradictoire ?

Les électeurs d'Europe écologie sont libres de leur choix : quand on a voté Europe écologie au premier tour, on n'est pas condamné à voter avec la gauche et l'extrême gauche au second. Les voix n'appartiennent pas aux états-majors. Les électeurs du Front national, eux, doivent être bien conscients que voter FN au second tour, c'est permettre au PS de rester à la tête des régions.

XB rêve à voix haute: il s'imagine que le Grenelle de l'environnement et les positions de Borloo suffisent à faire croire aux français que l'UMP a un projet vert ? Tu te goures complètement Bertrand. Bien sûr que les verts vont voter massivement à gauche car l'écologie sait bien qui est à l'origine des pollutions; elle sait aussi qu'un projet écologique ne doit pas laisser des gens dans le besoin.

Pourquoi ces électeurs, qui n'ont pas voté pour vous au premier tour, le feraient-ils au second ?

Parce que le PS n'échappera plus aux jugements sur son bilan et sur son projet ! Ainsi, la gauche a toujours eu un problème avec la sécurité et l'autorité. Nous, nous voulons des régions qui aident le gouvernement à lutter contre l'insécurité, notamment grâce au développement de la vidéosurveillance. La gauche, c'est aussi plus d'impôts et de fonctionnaires régionaux. Le Parti socialiste est un professionnel de l'impôt. Partout les dépenses d'investissement ont reculé au profit des dépenses de fonctionnement. Je condamne l'attitude des régions socialistes qui s'érigent en contre-pouvoir et qui ont été aux abonnés absents pendant des mois pour contribuer au plan de relance. Le seul plan de relance des régions socialistes a été au profit des agences de communication pour faire la promotion du président du conseil régional. Cette logique de régions adversaires de l'état est une aberration. Je suis pour des régions partenaires.

XB pense mal ou ment: la sécurité n'est pas un problème de région, d'une part parce que NS en a fait sa chasse gardée et d'autre part parce que les attributions de la région qui sont nombreuses, ne comprennent pas ce volet.

J'ai regardé mes impôts (taxe foncière, taxe d'habitation); je n'y ai pas vu une augmentation des impôts sur 2007, 2008 ou 2009 ! De plus si la région veut favoriser les transports en commun de qualité, il faudra bien y mettre le prix surtout au moment ou les caisses de l'état sont vides ! On retrouve encore le coté parano du bonhomme Bertrand qui ne tolère pas le moindre contre pouvoir et ne sait pas considérer les régions comme d'authentiques partenaires.

Que vous inspirent les tergiversations du PS autour de Georges Frêche ?

Martine Aubry et le PS sont mal placés pour donner des leçons de morale. Ils sont prêts à tout pour garder une région. Les principes n'ont pas résisté au cynisme politique.

XB a du culot: Qui donne des leçons de morale à tous, au monde entier ... mais qui se garde bien de les appliquer pour lui même ? NS, le chef de l'état, du gouvernement et de l'UMP.

Quel est votre objectif pour dimanche ?

Nous avions tout perdu ou presque en 2004. Je suis convaincu que nous allons progresser notamment en nombre de conseillers régionaux.

XB veut y croire: c'est son droit. Il semble vraiment con vaincu !

Allez-vous gagner des régions ?

Oui, c'est possible. Nous pouvons déjouer les pronostics et faire mentir les sondages. à condition que la mobilisation soit au rendez-vous. Pour cela, tous les efforts de chacun doivent être tournés vers l'élection de dimanche.

XB parle bien: c'est son rôle de motiver les troupes, même si on va à l'abattoir !

Si les résultats vous sont défavorables, vous sentirez-vous remis en cause en tant que secrétaire général de l'UMP ?

Les régionales ne sont ni des législatives ni des élections internes à l'UMP.XB ment bien: si l'UMP eut été en position de force, nombre de cocoricos eussent retenti ! Soyons clairs, en position défavorable, il faudra bien baisser la tête.Faudra-t-il faire une pause dans les réformes après les élections ?

Le moment n'est pas venu. Cela aura du sens vers la fin de l'année 2011, comme l'a envisagé le président de la République. D'ici là, il faudra finir la réforme des collectivités locales, engager la réforme des retraites, celle de la dépendance, celle de la justice pour qu'il n'y ait plus jamais un nouvel Outreau.

XB suit la voie tracée par le président: on continue les réformettes rétrogrades coûte que coûte ! Normal, quand on est parano, on est incapable de tenir compte des réalités !

En même temps, Sarkozy et pause, n'est-ce pas antinomique ?

Effectivement, il y a de la marge avant de penser que le président de la République pourrait renoncer à sa volonté de réforme. Il a été élu pour le changement et il a toujours conservé cette conviction intacte. Quant au Mouvement populaire, il reste porteur et garant des engagements de 2007. Et ça, je ne l'oublie pas.

XB relit la prose élyséenne: no comment. Bon soldat.

Edité le:05/03/2019