Le gouvernement Lecornu à la botte de Macron lui-même pantin de puissants financiers ou industriels, nous refait le coup de Valéry Giscard d’Estaing !
Puisque nous n’avons pas de pétrole ou de gaz, utilisons notre électricité nucléaire !
Il paraît que cette ‘idée’ garantit notre souveraineté, que grâce à cela nous gagnerons en compétitivité et en pouvoir d’achat !

Cette idée est un peu vieille et a donc un historique dont il serait avisé de tenir compte.
Voilà ce qui est arrivé après le boom des réacteurs nucléaires construits sous VGE:
Les promoteurs et constructeurs ont installé des convecteurs électriques en grand nombre.
L’isolation des logements neufs a été améliorée, certes mais insuffisamment (*1). Du coup, tous les hivers les pointes de consommation du midi ou du soir ont du être soutenues avec l’hydraulique (une ENR) quand c’était possible ou avec des centrales thermiques à gaz qui ont le mérite de pouvoir démarrer très rapidement !
Ce gouvernement stupide ou vénal (*2) veut donc faire la même erreur près de 30 ans plus tard !

Dire que l’uranium peut rendre la France souveraine est un énorme mensonge car l’uranium est importé voire traité dans des pays peu démocratiques ou très lointains (Russie, Kasakstan, Australie, Canada, Niger ?, …).
Faire croire que les déchets nucléaires sont réutilisables grâce à la surgénération et la fission à neutrons rapides est un autre mensonge : ça fait plus de 50 ans qu’on s’y essaie sans résultats exploitables à grande échelle et avec un risque d’incident grave très accru (*3) !
En termes de compétitivité et de coût, troisième gros mensonge : le coût du Mwh d’électricité produite par un réacteur EPR est environ 3 fois plus cher que celui produit avec les anciens réacteurs et infiniment plus cher que celui produit par les ENR !

Non seulement l’idée macroniènne est une resucée d’une idée giscardienne, mais c’est surtout une idée débile et rétrograde qui va encore plonger les dépenses du pays dans le rouge vif !

Utiliser mieux toutes les sources d’énergie dont nous disposons sur notre territoire est une évidence pour devenir souverain et relocaliser notre production.
Eviter de transformer de l’électricité, une énergie noble en chaleur est une bonne idée d’autant plus que les français consomment beaucoup d’énergie sous forme de chaleur.

Pour cela les ENR chaleur solaire et géothermie sont bien adaptées. Et nous savons stocker la chaleur sur de longues périodes dans des silos à sable, sur de courtes périodes dans des ballons d’eau chaude et ainsi compenser la variabilité de l’ensoleillement. En revanche la géothermie a le mérite d’être pilotable et même de fournir un système de stockage/restitution intéressant.
De même l’ENR vent ou photovoltaïque est bien adaptée à la production d’électricité répartie au plus près des lieux de consommation, elle est localisable sous réserve d’y associer systématiquement les structures de stockage restitution nécessaires.
Enfin utiliser mieux les sources d’énergie disponibles dans notre pays, n’a de vrai sens pour l’avenir que si nous restons fortement conscient de limiter cette consommation au minimum, d’être suffisamment sobres en tout pour préserver cet environnement support de nos vies.

On comprend alors que les 22 mesures gouvernementales pour électrifier davantage notre pays, c’est du pipeau !
22 ? ça ne vous rappelle rien ? Moi, si !
Le fameux sketch du 22 à Asnières de Fernand Raynaud qui date de 1955 !

(*1) 8 cm de polystyrène dans les murs, 16 cm d'isolant incombustible en toiture : insuffisant
(*2) difficile de croire à la stupidité ou à la bêtise des hommes de gouvernement qui sont largement éduqués ; du coup, l’hypothèse de leur vénalité par rapport aux grands groupes qui bénéficieront de la construction de nouveaux réacteurs ne peut être exclue.
(*3) le refroidisseur utilisé est soit du sodium très hautement inflammable au contact de l’air ou de l’eau, soit du plomb hautement toxique.