Nombre de gens sont opposés à l'émigration vers leur propre pays ou vers l'Europe. Cela est bien exploité par les partis dits d'extrême droite. Et chacun de croire que l'émigration vers l'Europe est un péril qu'il faut combatre. Il est pourtant d'autres émigrations/immigrations au sein de l'Europe ou au sein du pays France qui sont bien plus redoutables.

D'abord il y a cette émigration depuis les pays les plus pauvres de l'Europe vers les pays les plus riches. Les polonais par exemple, venant vers l'ouest de l'Europe; les ukrainiens remplissant les emplois devenus libres en Pologne, etc ... Ce type d'émigration est toléré, accepté voire encouragé par les pays riches parce qu'ils leur procurent une main d'oeuvre qualifiée le plus souvent et à bas coût.
Ensuite il y a cette émigration depuis les campagnes vers les villes et les grosses agglomérations. Ce mouvement des gens est rarement nommé émigration bien que cela en soit une. Ici encore les agglomérations et les grandes sociétés qui y sont implantées encouragent ce mouvement qui leur procure la main d'oeuvre nécessaire mais aussi les consommateurs de leurs produits.

Malheureusement cette dernière forme d'émigration est sans doute la plus néfaste. En effet, elle crée des concentrations urbaines qui induisent de fait la création de zones spécialisées telles que les zones d'emploi, les zones commerciales, les zones de recherche universitaires, les zones de loisir, les zones résidentielles, les zones agricoles ou d'élevage. Chacune de ces zones sont très souvent séparées les unes des autres et induisent de ce fait un besoin de mobilité très important avec de nombreuses et délétères nuisances. De plus si l'on observe les périodes de présence humaine dans ces zones et la densité de personnes à chaque instant, on constate que les zones agricoles ou d'élevage qui sont normalement les plus vitales pour l'humanité, sont très peu peuplées et comme laissées à l'abandon des hommes mais aussi de la faune détruite par l'épandage de produits chimiques. On constate également que les zones résidentielles sont vides dans la journée tandis que les zones d'emploi ou les zones commerciales sont vides nuitamment. Ceci crée des problèmes de sécurisation des biens et des produits. Et tout se passe donc comme si les infrastructures et les bâtiments de ces zones étaient utilisés à moitié voire moins de temps encore !
A l'échelle de l'Europe, le même phénomène existe, les pays pauvres se dépeuplant au profit des pays les plus riches.
Et à l'échelle du monde, de la même manière les gens des pays pauvres s'enfuient vers les pays les plus riches ... et s'entassent souvent dans des agglomérations surpeuplées.

On peut alors en déduire que toute émigration quelle que soit son niveau n'est pas bonne pour l'humanité, qu'elle est incitée par les entreprises qui peuvent en tirer profit sous différents aspects (emploi peu rémunéré, accroissement de la consommation et du besoin de mobilité,etc ...).

Il faudrait donc expliquer aux gens les ressorts profonds de cette émigration, leur dire qu'effectivement il faut lutter contre cette émigration mais d'abord en interne au niveau du territoire local, du pays ou de l'Europe. Les moyens de lutte contre l'émigration interne seront développés dans un prochain article.

Enfin compte tenu que la population de l'Europe est vieillissante, que l'immigration internationale représente une population jeune, il faudrait aussi admettre qu'un peu d'immigration en Europe peut être une bonne chose même si les us et coûtumes des immigrants sont déroutantes pour nous.