La guerre d’influence entre pro-nucléaires et anti-nucléaires fait rage sur les réseaux sociaux, voire sur certains médias mainstream. A priori, ni les pro, ni les anti ne semblent voir la réalité en face.
Tentons d’établir un comparatif entre tous les moyens de production d’énergie électrique ou de chaleur.
Pourquoi adjoindre ici la chaleur ? Pour une raison essentielle : les ménages et les entreprises françaises consomment au final majoritairement l’énergie sous forme de chaleur. Si on peut leur fournir la chaleur directement sans transformation, c’est forcément plus efficace.

Quels critères retenir pour comparer le nucléaire et le non nucléaire soit les ENR (*1) ?
1. la localisation ou la centralisation de la technologie utilisée
2. la variabilité ou la constance de la production d’énergie
3. la durée de mise en place d’une technologie
4. la dépense énergétique et la pollution lors de la mise en place
5. la disponibilité de la source d’énergie primaire (vent, soleil, hydraulique, géothermie, uranium, thorium, ...)
6. la forme d’énergie distribuée (électricité ou chaleur)
7. les déchets ou polluants générés par la production et par la consommation d’énergie
8. les risques rares mais gravissimes de chaque technologie
9. le coût financier initial et le retour sur investissement d’une technologie
10. le coût supporté par l’usager selon la technologie

Quelles technologies nucléaires retenir ?
1. l’ancien réacteur à eau pressurisée utilisant la fission de l’uranium par neutrons lents
2. Le nouveau réacteur à eau pressurisée utilisant la fission de l’uranium
3. le surgénérateur à fission utilisant des neutrons rapides
4. le réacteur à fusion nucléaire genre ITER
5. le réacteur à sels de thorium

Quelles technologies non nucléaires retenir ?
1. les éoliennes de grande hauteur
2. les petites et moyennes éoliennes diverses
3. les champs de panneaux solaires photovoltaïques
4. les panneaux solaires sur toitures
5. la centrale solaire à sels fondus et stockage de chaleur intégré
6. la géothermie de surface
7. la géothermie à moyenne profondeur
8. la géothermie à grande profondeur
9. le grand barrage hydraulique
10. la station de stockage/restitution d’énergie hydraulique
11. la petite turbine hydraulique au fil de l’eau
12. l’usine marée motrice
13. la récupération de l’énergie des vagues
14. le stockage/restitution d’énergie calorifique
15. le stockage/restitution d’énergie électrique
16. le stockage/restitution d’énergie mécanique

Nous n’avons certainement pas fait le tour de toutes les technologies possibles, ni même retenus tous les critères pertinents. On voit bien, ici, que l’étude sérieuse de chacune des solutions technologiques sera longue, difficile et que les chiffres clés qu’on peut en tirer pour réaliser la comparaison souhaitée auront des marges d’erreur non négligeables.

C’est cette complexité des différentes solutions technologiques qui permet à chaque clan (pro ou anti-nucléaire) de négliger les points négatifs et de ne retenir que les points positifs. Une forme de paresse intellectuelle qui interdit tout échange de qualité, tout débat constructif.

Nous pouvons cependant proposer aux différents protagonistes, le canevas suivant :
1. Exposé de la technologie retenue
2. Argumentation et estimation de chacun des dix critères énoncés plus haut.

Chacun, à priori maître d’une certaine technologie peut alors déterminer la valeur réelle et incontestable de chacun des dix critères initiaux dans son cas. Lors de ces multiples études et analyses, d’éventuels nouveaux critères peuvent apparaître. De même, de nouvelles technologies peuvent apparaître et d’autres être abandonnées.

Nous n’avons pas les compétences pour faire ces études et ces analyses. Néanmoins nous pouvons fournir un programme énumérant les critères et les technologies évoquées ci-dessus et prêt à former le tableau matriciel technologie-critère.

Pour chaque valeur de critère, restera à fixer une note, un barème afin de pouvoir cumuler les notes obtenues au total pour chaque technologie. Il deviendra possible de comparer sur de bonnes bases chacune des technologies possibles. Ainsi le choix des meilleures technologies à retenir deviendra plus impartial, plus évident.
Notons que le barème applicable à chaque critère est un choix politique qui devrait être proposé à tous les français par référendum, vu sa grande importance au final.

(*1) L'utilisation des énergies fossiles est exclue de par sa production de CO2 importante.